Kurucular artık yatırımcılarının Çin, Rusya, İran veya Küba gibi ülkelerden para almadığından emin olmanın bir yoluna sahipler. 

20’den fazla girişim şirketi, yabancı rakiplerden para almadıklarını ve almayacaklarını tasdik eden Temiz Sermaye Sertifikasını imzaladı. İmzalayan şirketlerden bazıları Marlinspike Partners, Humba Ventures ve Snowpoint Ventures’dır. Moonshots Capital’da ortak olan Craig Cummings bir açıklamada, “ABD’li rakiplerimizin başarımızdan doğrudan kar elde etmemesini sağlamalıyız ve Temiz Sermaye Sertifikasını alenen imzalamak, bir topluluk olarak bu görevi üstlenmenin bir yoludur” dedi. 

Söz konusu taahhüt, özel sektördeki yabancı müdahalelerle ilgili konularda çalışan bir savunma örgütü olan Future Union tarafından oluşturuldu. Söz konusu taahhüt, yanlış ellerde olan yeni teknolojilerin “otoriterlik, yanlış bilgilendirme ve bölünme gölgesi” oluşturabileceğini beyan ediyor. 

Future Union’ın yönetici direktörü Andrew King, yaklaşık üç yıldır bu taahhüt üzerinde çalışıyor, ancak Çin’in müdahalesinden çok daha uzun süre korkuyor. Savunma Bakanlığı’ndaki bir arkadaşıyla “ABD’deki Çin operasyonunun ne kadar zararlı olduğu” ve ülkenin “kritik teknolojilere erişim sağlamak için para ve diğer teşvikler yoluyla girişim sermayesi ve özel sermayeyi nasıl etkilediği” hakkında uzun sohbetler yaptığını hatırladı. 

King, eğer bir firmanın Çinli yatırımcıları varsa, o zaman bu yatırımcıların ve ardından Çin hükümetinin portföydeki şirketler hakkında özel bilgilere erişebileceğini söyledi. 

Girişim sermayesi dünyasında, bu çoğunlukla varsayımsal bir korkudur, ancak giderek daha fazla insan bunu paylaşıyor. Eylül ayında Financial Times , FBI’ın Kaliforniya merkezli girişim sermayesi şirketi Hone Capital’i Çinli yatırımcılarına bilgi aktardığı iddiasıyla soruşturduğunu bildirdi. Ve Şubat ayında, bir kongre komitesi raporu, beş ABD yatırım şirketini Çinli şirketlere yatırım yaptıkları için suçladı ve bu yatırımların Çin ordusunu desteklemeye yardımcı olduğunu ve ülkenin insan hakları ihlallerine olanak sağladığını iddia etti. 

CCP Seçme Komitesi başkanı Kongre Üyesi John Moolenaar, bu taahhüdü alkışladı. “ABD şirketleri en büyük düşmanımıza yatırım yaptığında veya yönetim kurullarında CCP destekli yatırımcıları ağırladığında Amerikan ulusal güvenliği ve ekonomik refahı riske giriyor,” dedi bir bildiride. “Bunun yerine, bu vatansever yatırımcılar sayesinde artık Amerikalıların yatırımlarını değerlendirmek için kullanabilecekleri Temiz Sermaye Sertifikasyonu için bir standart olacak.” 

Savunma teknolojisinde yabancı sermaye

Listedeki birçok firmanın savunma teknolojisi girişimlerine yatırım yapması tesadüf değil. Savunma şirketleri için, belirli ülkelerle bağlantısı olan parayı almak, Savunma Bakanlığı ile iş yapma yeteneklerini tehlikeye atabilir.

Taahhüdü imzalayan yaklaşık yirmi firmadan, Andreessen Horowitz ve Founders Fund gibi savunmaya yatırım yapan daha büyük fonların olmaması dikkat çekici. Genel olarak, hiçbir firma taahhüt gibi açık mektuplar imzalamıyor, ancak bir Founders Fund sözcüsü, firmanın taahhüdün kapsadığı ülkelerden hiçbirinden sermaye almadığını açıkladı. Geçmişte, ortak Delian Asparouhov Çin sermayesi alan  firmaları “hain” olarak nitelemişti .

Benzer şekilde, a16z ortakları Katherine Boyle ve David Ulevitch geçen yıl Wall Street Journal’da duruşlarını açıkça ortaya koyan bir köşe yazısı kaleme aldılar. “Bazı Amerikalı yatırımcılar daha önce Çin gibi düşman ülkelerde yatırım peşinde koşarken, şimdi yanlış hükümete bahse girdikleri açık,” diye yazdı ikili .

Bu, a16z’nin uzun süredir devam eden ezeli rakiplerinden biri olan ve 2023 ortalarında bu birimi kendi bünyesine katana kadar büyük bir Çin yatırım koluna sahip olduğu bilinen Sequoia’ya yönelik pek de ince olmayan bir gönderme olabilir .

Taahhüt kendi başına mükemmel değil: şirketlerin sözlerine sadık olduğundan emin olmak için resmi bir inceleme süreci olmayan gönüllü bir sertifika. Ve bir şirket sınırlı ortaklarının Çin’de bulunmadığını doğrulasa bile, sınırlı ortaklar yine de Çinli varlıklardan para alabilir.

King, bu taahhüdün ilk adım olduğunu ve gelecekteki girişimlerin, firmanın yatırımcılarını inceleyecek üçüncü taraf bir kuruluşu veya sınırlı ortakları inceleyen başka bir sertifikasyon sürecini içerebileceğini vurguladı. 

Sadece gönüllü bir taahhütün bile firmaları sorumlu tutacağını umuyor. “Kendi kendine tasdik kamuya açıktır,” dedi. “Ve tasdik etmenizden ve ardından diğer sınırlı ortaklarınızın veya diğerlerinin durumun böyle olmadığını öğrenmesinden kaynaklanabilecek itibar riski ve zararı var.”