Bağlam: Google, ABD hükümetinin önerdiği Chrome’u satmak istemiyor, bu nedenle çevrimiçi arama pazarındaki büyük ve -son alınan bir karara göre- yasadışı hakimiyetini nasıl telafi edeceğine dair kendi önerisiyle karşılık verdi.

Google, Apple ve diğer ortaklarıyla yeni cihazlarda varsayılan arama motoru ayarlarına ilişkin anlaşmalarını değiştirmeyi teklif ediyor. Bu, teknoloji devinin çevrimiçi arama pazarına yasadışı bir şekilde hakim olduğunu tespit eden yakın tarihli bir ABD kararına yanıt olarak geliyor.

Google’ın Washington’daki ABD Bölge Yargıcı Amit Mehta’ya sunduğu teklif, hükümetin daha sert önlemler için yaptığı baskıya kıyasla daha sınırlı bir yaklaşım öneriyor. Mahkemenin endişelerini ele almayı amaçlarken, özellikle yapay zekanın hızla gelişen alanında ve arama motorları da dahil olmak üzere çevrimiçi hizmetler üzerindeki etkisinde yeniliği engelleyebilecek müdahalelere karşı dikkatli olunması çağrısında bulunuyor.

Şirket, çevrimiçi arama ve ilgili reklamlarda yasadışı tekel sahibi olduğu yönündeki karara itiraz etmeyi planlarken, yaklaşan “çözüm” aşamasının öncelikle dağıtım anlaşmalarına odaklanması gerektiğini öne sürüyor.

Yargıcın Google’a “rakiplerine karşı büyük, büyük ölçüde görünmeyen bir avantaj” sağladığını tespit ettiği bu anlaşmalar, ABD’deki çoğu cihazın Google’ın arama motoruyla önceden yüklenmiş olarak gelmesiyle sonuçlandı. Google, bu sorunu çözmek için anlaşmaları, özellikle Android üreticileri için münhasır olmayan hale getirmeyi ve Play Store’u Chrome’dan ve Android telefon üreticilerini aramaktan ayırmayı öneriyor. Ayrıca şirket, tarayıcı geliştiricilerinin Google’ı her yıl varsayılan arama motoru olarak yeniden değerlendirmelerine izin vermeyi öneriyor.

Özellikle, Google’ın teklifi, Google’ı varsayılan arama motoru olarak ayarlayan cihaz ve yazılım şirketlerine reklam gelirinin bir kısmını sağlayan gelir paylaşım anlaşmalarının sona erdirilmesini içermiyor. Bu anlaşmalar, Mozilla gibi bağımsız tarayıcı geliştiricileri için çok önemliydi ve Apple’ın yalnızca 2022’de Google ile yaptığı anlaşmadan tahmini 20 milyar dolar aldığı bildirildi.

Teklif, rakiplerinden gelen eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Arama motoru rakibi DuckDuckGo’nun sözcüsü Kamyl Bazbaz, Google’ın önerilerinin statükoyu korumaya çalıştığını ve etkilenen pazarlarda rekabeti gerçek anlamda yeniden sağlamaktan uzak olduğunu savundu.

Google’ın daha sınırlı yaklaşımının aksine, ABD Adalet Bakanlığı ve bir eyaletler koalisyonu daha kapsamlı çözümler arıyor. Bunlar arasında Google’ı Chrome’u ve potansiyel olarak Android mobil işletim sistemini satmaya zorlamak, Google’ın varsayılan arama motoru olmak için ödeme yapmasını durdurmak, arama rakiplerine ve sorgu tabanlı AI ürünlerine yatırım yapmayı durdurmak ve Google’ın arama sonuçlarını ve teknolojisini rakiplere lisanslamak yer alıyor.

Google, hükümetin önerdiği çözümlerin aşırı olduğunu ve yargıcın yasadışı bulduğu belirli davranışı doğru bir şekilde yansıtmadığını savunuyor. Şirket, mahkemelerin tarihsel olarak bu tür sert önlemleri caydırdığını ve çözümlerin ihlallerle “aynı türde veya sınıfta” olması gerektiğini savunuyor.

Google’ın düzenleyici işler başkan yardımcısı Lee-Anne Mulholland, şirketin teklifinin Apple’ın Safari’si gibi rakip tarayıcıların kullanıcıları için en iyi gördükleri herhangi bir arama motoruyla ortaklık kurma özgürlüğüne sahip olmasını sağlayacağını vurguladı. Google ayrıca cihaz üreticilerinin birden fazla arama motorunu önceden yüklemesine izin vermeyi ve diğer Google uygulamalarını eklemek isterlerse Chrome ve Google aramasını eklemelerini gerektirmemeyi öneriyor.

Dava ilerledikçe, Yargıç Mehta, Google’ın hakim olduğu sektörlerdeki rekabet eksikliğini gidermek için uygun önlemlere karar vermek üzere Nisan ayında bir duruşma planladı. Bu duruşmada savcılar OpenAI, AI arama girişimi Perplexity ve Microsoft’tan tanıklar çağıracak. Nihai kararın Ağustos 2025’e kadar verilmesi bekleniyor.